O evangelista da migração climática
Parag Khanna acha que as coisas vão ficar bem. Ele tem fé na capacidade da humanidade de se adaptar a desastres naturais climáticos, desde que o mercado possa responder de acordo.
Sua empresa, a Climate Alpha, prevê valores imobiliários com base na exposição ao risco climático e outros fatores, e acaba de lançar uma ferramenta para os compradores de casas verem os efeitos esperados das mudanças climáticas nos valores dos imóveis até a parcela individual.
Khanna espera aproveitar o financiamento da Lei de Redução da Inflação e outros recursos para ajudar os governos a responder de forma mais eficiente às mudanças climáticas - e evitar consequências como cidades ficando sem água. Um de seus investidores o alertou sobre a iminente escassez em Rio Verde, no Arizona, oito meses antes de a cidade ser cortada do fornecimento em janeiro.
Esta entrevista foi editada e condensada para maior clareza.
Então você se mexeu muito. E você é um defensor da migração.
No contexto da mudança geracional, vejo os migrantes como os vencedores, porque os jovens são os agentes livres de um mundo demograficamente deflacionado. Então, em um mundo onde os padrões demográficos, populacionais estão se estabilizando, o que eles são, os jovens estão em maior demanda do que nunca.
Se você é uma pessoa jovem e qualificada, você é absolutamente o Lionel Messi do mercado de trabalho do século 21. É disso que se trata todo o movimento de trabalhadores remotos com visto nômade. Os países estão em uma corrida armamentista para atrair jovens para vir morar lá. Se você pode fazer seu trabalho em qualquer lugar, você pode estar no Panamá agora. Você pode estar em Porto Rico, você pode estar na Islândia. Você pode estar em Atenas, Portugal, Bali, Tailândia, ou todos os acima qualquer mês.
Ok, mas as pessoas também voltaram para onde estavam durante a pandemia para ficar mais perto de suas famílias e cuidados com os filhos. Eles não vão se mudar para outro lugar de onde voltaram.
Todo movimento é migração. E, a propósito, toda migração doméstica também é migração. As pessoas podem se mudar nos próximos cinco anos para cidades prósperas do Zoom.
Pode ser Denver, Austin, Boise, o que for. Qual deles tem a pontuação mais alta em nosso índice de resiliência proprietário? Isso é o que usamos para classificar os locais não apenas por resiliência e estabilidade ambiental, mas também socioeconômica e assim por diante. Pode ser baixa criminalidade, mas também alta disponibilidade de água subterrânea.
Posso imaginar em um futuro não muito distante jovens dizendo: 'OK, mãe, pai, tem sido lindo, obrigado por me deixar economizar no aluguel. Estou indo para Columbus, Ohio, porque há muitas novas moradias acessíveis e está prosperando e há cervejarias artesanais', ou o que quer que seja. Nada é linear, é o ponto.
Como isso afeta o retorno ao cargo, o que vai acontecer com isso?
Estou do lado do trabalho remoto. Porque eu acho que é uma tendência tecnológica secular. É uma tendência cultural. Mesmo que o desemprego possa estar aumentando em tecnologia e em algumas outras áreas, isso não significa que os empregadores tenham toda a alavancagem de repente. Porque, no final das contas, ainda há muito trabalho remoto por aí que está crescendo, então eu não compro esse tipo de tese de RTO inevitável.
"Se você é uma pessoa jovem e qualificada, você é absolutamente o Lionel Messi do mercado de trabalho do século XXI".
Então, o que devemos estar perdendo o sono?
Todo o processo do IPCC, da ONU COP nos levou a pensar que existem esses cronogramas lineares e, 'Oh, você tem que cumprir suas metas de Paris, caso contrário, isso realmente precisa de uma forma ordenada e previsível e em 2040 as coisas vão dar errado'. Desculpe, não é assim que o clima funciona.
Então, o que devemos fazer?
As pessoas têm que se mexer. As pessoas têm de se adaptar, e as instituições, as geografias. A política tem que se adaptar.
Vamos gastar um trilhão de dólares em infraestrutura, o que não somos, mas vamos chamar de grande número redondo. Você realmente não quer gastá-lo em, tipo, Louisiana costeira. As pessoas estão saindo, não vão voltar. Restaurar linhas de energia lá e construir diques e barragens lá, não faça isso.
Pegue esse dinheiro, dê a todos US$ 250.000 e envie-os em seu caminho. E diga: 'Aqui está um mapa de geografias resilientes. Aqui há CEPs e municípios que não estão estressados com o clima, onde há licenciamento de construção, onde há casas e escolas, vá morar lá e comece uma nova vida." Porque senão você, como ser humano, vai passar 240 dias por ano só lidando com o desastre climático. Somos americanos, não somos feitos para ser sobrevivencialistas, não é uma maneira de uma sociedade moderna ser.
Onde fica o próximo Rio Verde? Onde as pessoas vão falar daqui a oito meses que você estava tipo, 'Eu previ isso'?
Uma das coisas que fazemos é dizer, vamos olhar para dois anos de comportamento migratório americano e padrões de migração intercondado. Vamos olhar para os lugares de onde as pessoas saíram e para onde foram e compará-los de acordo com suas características de resiliência. Se outras 100 pessoas saíssem devido a um evento climático, para onde iriam?
As chances são de que eles se mudem para o próximo local mais próximo que tem altas pontuações de resiliência, e foi isso que fizemos para o sul da Flórida. Olhamos para as áreas de dano e estamos tipo, OK, há um anel de CEPs no interior de Fort Myers, Sarasota e o que mais, que realmente têm características de resiliência bastante altas. E eles realmente têm boa infraestrutura. E se você tivesse maior alvará de construção nessas áreas, você realmente gostaria de agora ir e construir, tipo, 50.000 casas nesses CEPs. Assim, o povo de Fort Myers poderia sair e encontrar um novo lugar para viver e nunca ter que lidar com o próximo furacão.
Nova Orleans é um bom exemplo. Mapeie o próximo lugar mais próximo onde qualquer família em Nova Orleans pode levar seu caminhão Ford F-150, seus filhos em alguns casos e brinquedos. Para onde vai? Você pode dizer-lhes e orientá-los, aconselhá-los. Diga: 'Sabe, é uma área muito resiliente e bastante acessível. Aqui está o seu pagamento de HUD ou o que quer que seja, seus US $ 230.000, tipo, vá morar lá."
Não é tão difícil fazer isso. Nós literalmente temos um algoritmo para fazer isso. Mas do ponto de vista político, meu Deus, é como arrancar dentes.
Politicamente, isso é uma loucura.
Há uma proibição de subsídios cruzados de hipotecas. E é perfeitamente racional; Você não deveria estar penalizando as pessoas por viverem em certas áreas e privilegiando as pessoas em outras, porque isso vai levar a todo tipo de distorções, mas essa lei era antes das mudanças climáticas.
Portanto, o meu ponto é que os mercados hipotecários devem eventualmente ser autorizados a agir como o mercado de seguros, o que significa que os prémios são mais baixos em áreas de menor stress, e isso incentivará os americanos a comprar casas a taxas de hipoteca preferenciais e geografias resilientes para preservar o sonho americano. Essa é exatamente a visão de muitas pessoas inteligentes por aí. Essa é uma abordagem e uma posição racional, utilitarista.