O que a descarbonização de edifícios nos ensina sobre as prioridades climáticas

Os edifícios são responsáveis por cerca de 40% das emissões em nível global, considerando os materiais de construção e as emissões operacionais.

  • Para lidar com as mudanças climáticas e o papel dos edifícios, será necessária a colaboração entre os setores.

  • O avanço da agenda net-zero é apenas uma questão que pode moldar as decisões imobiliárias no futuro.

  • Com a proliferação de tecnologias e estratégias para apoiar a resiliência e os edifícios sustentáveis, a capacidade de provar que suas estratégias estão funcionando é fundamental.

O papel dos edifícios no enfrentamento das mudanças climáticas não pode ser subestimado. Eles são responsáveis por cerca de 40% das emissões em todo o mundo (levando em conta os materiais de construção e as emissões operacionais), e a solução do problema exigirá a colaboração de todos os setores. A importância dos edifícios (e da colaboração) explica por que o governo Biden anunciou uma coalizão de padrões de edifícios nesta semana, em parceria com 33 governos estaduais e locais.

É o caso do relatório anual de perspectivas de sustentabilidade do Urban Land Institute, que descreve as principais tendências enfrentadas pelos profissionais do setor imobiliário. O relatório é curto e simples, concentrando-se em três questões simples: quais tópicos e questões de sustentabilidade estão em alta, por que são importantes e o que o setor deve fazer a respeito? O resultado são cinco questões que o instituto vê como moldando as decisões do setor imobiliário no futuro:

  1. Avanço da agenda net-zero

  2. Navegando pelo cenário de relatórios e medições

  3. Enfrentando o risco climático

  4. Priorização dos edifícios existentes

  5. Foco em materiais de construção

Essas tendências não são surpreendentes. Muitas são semelhantes às que os profissionais de sustentabilidade vêm destacando há anos. No entanto, o relatório captura algo valioso sobre este momento em nossa jornada global de sustentabilidade: o amadurecimento da compreensão dos profissionais sobre o significado das principais tendências e a complexidade de como chegar lá.

Aqui estão três destaques do relatório e o que eles nos dizem sobre o movimento corporativo em direção à sustentabilidade.

O zero líquido é específico - e inclui emissões indiretas

"Net zero" surgiu como o termo preferido das organizações que levam o clima a sério. Ele também foi alvo de críticas, pois algumas organizações estabeleceram metas "net-zero" sem um caminho claro para torná-las realidade.

De acordo com o Urban Land Institute (ULI), o net-zero está passando rapidamente da ambição para a ação, com as organizações adotando ambições realistas de net-zero com estruturas pragmáticas e planos de ação.

"É quase como o net zero 2.0 no setor imobiliário", disse Marta Schantz, vice-presidente sênior do Greenprint Center for Building Performance da ULI, em uma entrevista. Não é nada parecido com greenwashing. As pessoas estão levando isso a sério, estão planejando, estão expandindo o escopo e os limites do que significa net zero".

"No futuro, não será possível falar de sustentabilidade sem falar de resiliência."

O relatório constata que, cada vez mais, as organizações estão olhando para além das emissões do Escopo 1, as emissões diretas das operações no local, para as emissões do Escopo 3, todas as emissões enterradas em uma cadeia de valor, incluindo as emissões incorporadas de materiais de construção.

Essa tendência acompanha a forma como outros setores estão pensando sobre as metas líquidas zero. Cada vez mais as organizações estão reconhecendo a enorme oportunidade de descarbonizar as cadeias de suprimentos (onde a maior parte das emissões geralmente está enterrada) e o imperativo de fazer isso para lidar com as mudanças climáticas. Um exemplo: no ano passado, grandes corporações, incluindo a IKEA, a Microsoft e a Nestlé, assinaram o compromisso 1.5 Degree Supply Chain Leaders (Líderes da cadeia de suprimentos de 1,5 grau), que se esforça para reduzir pela metade as emissões das cadeias de suprimentos até 2030 e chegar a zero líquido até 2050.

A resiliência é tudo

Com o espectro de condições climáticas extremas se aproximando em todas as regiões do mundo, a necessidade de fortalecer as instalações não é mais opcional. Os riscos crescentes associados à mudança climática significam que a resiliência deve ser sobreposta em todas as partes de uma organização.

"Muitas pessoas pensam em sustentabilidade e colocam a resiliência em uma caixa diferente", disse Raymond Ruvino, executivo-chefe da NEO, uma empresa de gestão imobiliária das Filipinas, no relatório da ULI. "No futuro, não será possível falar de sustentabilidade sem falar de resiliência."

O risco físico associado às instalações - seja por inundações, incêndios ou furacões - coloca os profissionais do setor imobiliário na vanguarda das calamidades climáticas e exige que eles trabalhem lado a lado com as equipes de energia. Isso significa considerar a geração no local, como microrredes, optar por programas de flexibilidade da rede e apoiar medidas de fortalecimento da rede.

O acompanhamento do progresso é obrigatório

Com a proliferação de tecnologias e estratégias para apoiar a resiliência e os edifícios sustentáveis, a capacidade de provar que suas estratégias estão funcionando é fundamental.

"Sempre foi um assunto que ficou submerso, mas não é mais possível ignorá-lo", disse Schantz. "Essa é uma daquelas coisas que, se você não está relatando e medindo, precisa começar."

Do ponto de vista organizacional, demonstrar que as iniciativas de sustentabilidade estão produzindo os resultados esperados - seja economizando emissões ou dinheiro - é fundamental para obter apoio interno e expandir os programas. Do ponto de vista do clima, essa é a única maneira de sabermos se estamos progredindo.

Fonte: www.weforum.org

Anterior
Anterior

ABRAINC e Brain apresentam pesquisa inédita sobre o dia de compras móvel

Próximo
Próximo

A absorção e a nova construção de espaços industriais na América Latina estão em alta